Las organizaciones empresariales del sector de agencias de viajes muestran una clara división de opiniones ante la multiplicación de los programas de turismo social paralelos al Imserso impulsados por las comunidades autónomas. Mientras que patronales como Fetave y UNAV se muestran a favor, participando en algunos casos en la confección de los mismos, CEAV advierte de los riesgos que implica su proliferación (Castilla-La Mancha replicará el exitoso ‘Imserso’ de Madrid).
En declaraciones a Efe, el vicepresidente de CEAV, José Manuel Lastra, avisa que “sin haber aportación económica por parte de las comunidades autónomas, se condiciona al mercado de una manera directa, porque se imponen una serie de condiciones, lo cual, evidentemente, limita de alguna forma la libre competencia”.
Según argumenta, “hay programas de turismo social que indican cuáles deben ser los precios mínimos y máximos”, siempre por debajo de mercado, lo que provoca una merma de la rentabilidad ya de por sí exigua de las agencias de viajes. Asimismo, considera que “esta participación de las administraciones públicas se debe plasmar en la aportación de fondos públicos”, lo cual no sucede.
El presidente de la Federación Empresarial de Asociaciones Territoriales de Agencias de Viajes Españolas (Fetave), César Gutiérrez, muestra una visión totalmente opuesta. A su juicio, estos programas no implican “ninguna injerencia en la libre competencia”. Entiende, además, que el hecho de que un programa cuente con subvención pública trae consigo “requerimientos y requisitos mucho mayores”, por lo que se muestra a favor de que sigan como están.
Como publicó Preferente, CEAV puso el foco en las conocidas Rutas Culturales para Mayores de la Comunidad de Madrid, programa en cuya organización participa UNAV. Aseguró el pasado mes de junio haber recibido “numerosas quejas con respecto a usuarios que no cumplen los requisitos para acceder al programa por no residir en la Comunidad de Madrid” (El “Imserso” de las autonomías indigna a parte de las agencias).
También cuestionó el programa de turismo para mayores de Castilla-La Mancha, que será objeto de una profunda renovación impulsada por UNAV y por empresas punteras del sector, así como el Club de los 60 de Castilla y León, cuyo “aval desmesurado” provoca la exclusión de la mayoría de agencias.
