Un día después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) suspendiera de manera cautelar la multa de más de 107,7 millones de euros impuesta por Consumo a Ryanair, Facua ha salido al paso para denunciar que la compañía ha manipulado el contenido del auto para dar a entender que avala su política de cobro por el equipaje de mano (La justicia española avala la política de equipaje de Ryanair).
Según la asociación de consumidores, la aerolínea irlandesa ha difundido un comunicado en el que afirma “falsamente” que el tribunal ha “respaldado” la legalidad de dicho recargo. Sin embargo, en realidad, es una “sentencia inexistente” (Ryanair: suspendida cautelarmente la sanción millonaria de Consumo).
En dicho comunicado, Ryanair asegura que el recargo “cumple plenamente con la legislación de la UE” y pide al ministro Pablo Bustinduy que la “respete”. Sin embargo, Facua se remite a una sentencia dictada en 2014 por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que determinó la ilegalidad de aplicar este tipo de recargos.
De este modo, el secretario general de la entidad, Rubén Sánchez, acusa a la low cost de mentir para confundir a los usuarios y medios de comunicación y así “frenar las crecientes reclamaciones de pasajeros que exigen la devolución del recargo ilegal”. Por ello, los anima a “interponer demandas judiciales, que no representan ningún coste”.
“En contra de lo afirmado por la compañía irlandesa y su CEO, los jueces del TSJM no solo no han dictado sentencia, sino que han manifestado en su auto la “imposibilidad (en este momento procesal) de prejuzgar el fondo del asunto”, motivo por el que aceptan las medidas cautelares solicitadas por Ryanair y Norwegian”, añaden desde Facua.
Como publicó Preferente, los jueces han acordado como condición la presentación de un aval bancario de 111,8 millones de euros por parte de la compañía. Esto abarca a Norwegian Air, que también ha visto como su sanción de 1,6 millones ha quedado suspendida temporalmente.
