En el último instante, como suele ocurrir con frecuencia en el sistema judicial americano, las familias que habían planteado un juicio contra Boeing y que iba a comenzar ayer terminaron por retirarse del caso una vez que llegaron a un acuerdo extrajudicial con el acusado (Se inicia el juicio contra Boeing por los 157 muertos en Etiopía).
El juicio, con jurado popular, debía comenzar en Chicago para evaluar dos demandas de otras tantas víctimas del siniestro de un Boeing 737Max en Etiopía. Pero el bufete Clifford, que era uno de los representantes, indicó que hubo un acuerdo de última hora por el cual la demanda se retiró.
El accidente fue el segundo de los que arruinaron el historial del 737 Max. Tuvo lugar el 10 de marzo de 2019 en Etiopía, cuando un avión de la aerolínea local se estrelló a seis minutos de haber despegado de Addis Abeba.
Poco a poco, las familias habían ido llegando a acuerdos con el fabricante, pero en dos casos la demanda por muerte injustificada y negligencia se mantenía abierta.
No obstante, subsiste el delicado asunto de la demanda del ministerio de Justicia de Estados Unidos, en nombre del Gobierno, acusando a la aerolínea de falsificar información oficial suministrada a las autoridades aeronáuticas en diversas fases de las investigaciones de los accidentes.
Hay que recordar que especialmente tras el primer accidente de Jakarta, Boeing con un tono extremadamente agresivo negó cualquier irregularidad en su operativa y culpó duramente a Lion Air de todo lo que había llevado al siniestro. Con el segundo avión las cosas cambiaron por razones bastante evidentes.
Siga el canal de Preferente en WhatsApp a través de este enlace. En él encontrará las noticias más relevantes del día del periódico con mayor audiencia turística del mundo. La suscripción, totalmente gratuita, se puede llevar a cabo realizando un solo clic (únicamente desde el teléfono móvil). Una vez suscrito podrá activar las notificaciones, que por defecto vienen en silencio.
