Las prácticas que ha denunciado Destinia, y que ha podido comprobar en 20 países, conllevan un “relevante impacto económico” para su actividad de distribución de viajes. Por ese motivo, llevaba algún tiempo preparándose para plantear una demanda que se sustentará en actas notariales levantadas en cada uno de los mercados donde ha sido detectada la supuesta violación de derechos, que puede ser reclamada en virtud de la Ley 17/2001, que regula las marcas.
La demanda se sustentará en actas notariales levantadas en cada mercado. Fuente: Destinia.
Concretamente, según explicó en agosto el director general de la agencia de viajes online, Booking.com “está utilizando” su marca para crear confusión entre los consumidores, que pueden caer en el error de creer que están consumiendo Destinia cuando en realidad están haciéndolo en la compañía que es competencia. Esto supondría un caso de competencia desleal que además socavaría la credibilidad de la empresa, ha manifestado.
Fernández Flores consideró que pujar en la plataforma de anuncios de Google por el nombre de la competencia, como afirma que está haciendo Booking.com con su marca, logrando un enlace patrocinado, “es legal, aunque cuestionable” desde un punto de vista ético. Pero lo que sí considera ilegal es que “en los resultados de las búsquedas aparezca nuestra marca, pero cuando entras accedes en realidad a Booking.com. Esa es la infracción”, ha asegurado.
Informaciones relacionadas:
–Booking por usar su marca para robar un 20% de tráfico
